课件60张PPT。第9课 朋党论 课堂互动探究课外视野拓展第9课 基础自主学案知能优化演练诗海探珠浪淘沙①
欧阳修
把酒②祝东风，且共从容。
垂杨紫陌③洛城东，
总是④当时携手处，
游遍芳丛，
聚散苦匆匆，此恨无穷。
今年花胜去年红，
可惜明年花更好，
知与谁同？诗海探珠【注】 ①浪淘沙：唐教坊曲名，原为七言绝句，取大浪淘沙之意，后用为词牌，依旧曲名创制新声。相传为南唐李煜创制。双调，54字，平韵。北宋张舜民改名为“卖花声”，另有“浪淘沙令”“过龙门”“炼丹砂”等数名。②把酒：端着酒杯。③紫陌：泛指郊野的大路。④总是：大多是，都是。
【赏析】 此词为明道元年(1032)春,
欧公与友人梅尧臣在洛阳城东旧地重游有感而作，词中伤时惜别，抒发了人生聚散无常的感叹。此词笔致疏放，婉丽隽永，近人俞陛云称它“因惜花而怀友，前欢寂寂，后会悠悠，至情语以一气挥写，可谓深情如水，行气如虹矣。”基础自主学案1．探寻背景
本文是欧阳修于庆历四年(1044年)写给仁宗皇帝的一封奏章。当时，革新派范仲淹、杜衍等提出了一系列改革主张，成为历史上有名的“庆历新政”。以夏竦、吕夷简为首的保守派被弹劾罢职后，不甘心其政治上的失败，广造舆论，竭力攻击、诽谤范仲淹等引用朋党。其陷害忠贤的险恶用心，深为欧阳修所洞察。在《论杜衍范仲淹等罢政事状》中，欧阳修一针见血地指出：“欲广陷良善，不过指为朋党”，“去一善人，而众善人尚在”，“唯指以为党则可一时尽逐”。为驳斥保守派的攻击，辩朋党之诬，欧阳修写了这篇《朋党论》。
2．文体知识
论，古代论说文的一种文体，具有鲜明的时代性和战斗性。huānkáijìqièqiào辨别辩论冶金治理忖度商纣领悟梧桐诛杀洙水荒谬杀戮帮助元：善 凯：和谐乃，是因而发语词全课堂互动探究一、初步感知
1.古今异义相传同为高辛氏(帝喾)后代的八个儿子八元钱内亲外戚跟自己家庭有婚姻或血缘关系的家庭成员因而用来喻指德行高洁负有名望的士大夫清澈的水流2．一词多义
凭借因为用来而希望受宠爱结构助词宾语前置的标志定语后置的标志名词用作动词，效力形容词用作动词，疏远名词用作动词，看作名词用作动词，结为朋党4．文言句式
①此君子之朋也：_________________
②大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也：
_________________________________判断句判断句③然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺：________________________
④而周用以兴：___________________被动句省略句5．翻译下列句子
①惟幸人君辨其君子、小人而已。
译文：
_________________________________
_________________________________只是希望君主能分清他们是
君子还是小人。②以之修身，则同道而相益，以之事国，则同心而共济，终始如一。
译文：___________________________
__________________________________________________________________
_________________________________ 用这些来加强自身的修养，
就能志同道合并且相互补益，用这
些来为国家效力，就能同心协力共
渡难关，始终如一。二、深层探究
1．什么样的朋党才对国家有积极的作用？
故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。2．朋党是从什么时间就有的？真的朋党和小人的朋党对国家有什么样的意义？作者在论证的过程中用了什么手法？
朋党之说，自古有之。文章先列举尧时退小人之朋而用君子之朋天下大治的例子，然后列举舜用君子之朋而天下也大治的例子，这些是正面举例；接着列举纣因无朋而亡国、周武王因得君子之朋而国兴的事例，这是正反对举；最后再举东汉桓、灵时的党锢之祸和晚唐昭宣帝时朱全忠杀害名士的事实，这是引用反面事实。作者或正，或反，或正反对比，反复论证，论证极为有力。
3．《朋党论》中哪句话可以阐明作者的观点？文章是怎样提出这一观点的？
作者在文中要阐明的论点是“故为人君者，但当退小人之伪朋,用君子之真朋,
则天下治矣”。这一观点是作者在分析了何为“朋党”、朋党的种类、朋党的作用之后得出的结论。4．文章提出论点后把君子之朋与小人之朋作了哪些比较？
从两者的性质、结朋的基础、表现、结果等角度进行比较。5．不同的人对君子之朋表现出哪些不同的态度？结果怎样？
尧的时候，大舜辅佐，斥退“四凶”的小人朋党，而进用“八元”
“八凯”的君子朋党，尧的天下达到
大治，等到大舜自己做天子的时候，皋陶、夔、稷、契等二十二人同时列位于朝廷，他们互相赞美，互相谦让,
此二十二人结为一个朋党，而虞舜全都进用他们，天下也因此得到大治。商纣的时候，亿万人各存异心，可以说不存在朋党了，但是纣王却因此而亡国。周武王的臣子，三千人结成一个大朋党，但周朝却因此而兴盛。东汉献帝时候，把天下名士都关押起来，称他们为“党人”，等到黄巾军起义时，汉王朝大乱，然后才悔悟，完全解除了党人的禁锢而释放了他们，但是已无法挽救局势了。唐朝末年，逐渐生出朋党的议论，到了唐昭宗时，把朝中的名士都杀害了,
有的名士竟然被投入黄河，说什么：
“这些人自命为清流，应当把他们投
到浊流中去。”而唐朝也就灭亡了。
1．结构图解2．中心主旨
文章先从社会发展的事实落笔，“朋党之说，自古有之”，证明朋党的存在有其历史的依据，并为下文征引历史事实埋下伏笔，然后提出自己的观点：“惟幸人君辨其君子、小人而已。”那么君子之朋和小人之朋之间有什么样的区别呢？作者用“同道”“同利”鲜明地概括出两者的不同，使自己的观点十分鲜明。
3．写作特色
①文体多样，议论、叙事和抒情兼备；②采“古文”与骈文之长，融成新的风格；③富于变化，开阖自如，具有和谐的韵律感。
简约有法的叙事、迂徐有致的议论、曲折变化的章法、圆融轻快而无窘迫滞涩之感的语句，构成了欧阳修散文含蓄委婉的总体风格。课外视野拓展一、作者名句
(1)大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。
(2)此君子之朋也。故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。(3)君子则不然，所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。
(4)纣之时，亿万人各异心，可谓不为朋矣，然纣以亡国。周武王之臣三千人为一大朋，而周用以兴。
(5)夫兴亡治乱之迹，为人君者可以鉴矣。(6)纣有臣亿万，惟亿万心；周有臣三千，惟一心。
二、作者轶事
欧阳修早年偶然接触到韩愈的散文，十分仰慕，苦心研读，认为韩文是文章家的准则。等到他后来在西京留守钱惟演手下做推官，就与尹洙、梅尧臣等一起，不顾当时的风尚，提倡写作平实朴素的诗文，又校定韩愈文集来加以推广，于是古文运动便渐渐开展起来。不仅他自己的所作可为古文表率，而且他还注重奖掖后进，培养人才。在他的大力扬揄和奖引下，王安石、曾巩、苏洵父子的诗文名重一时。经过三十余年的努力，他们终于扭转了文坛的不良风气，使中断了二百余年的古文运动,再次获得历史性的胜利。
三、文言翻译
四、文本鉴赏
层层对比，事、理结合，深入浅出，以理服人。
全文自始至终运用了对比论证的艺术手法，逐层深入地摆事实、讲道理，以理服人。开头第一句作者就针锋相对、单刀直入地指出：“朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子、小人而已。”既切中时弊，又为全文奠定了对比论证的基调。下文紧紧围绕着君子之朋与小人之朋的区别步步展开：君子以“同道为朋”,
小人以“同利为朋”；“小人无朋”是因其“所好者禄利，所贪者财货”；“君子有朋”是由于君子“所守者道义，所行者忠信，所惜者名节”。小人以利害相交，必然见利忘义，利尽残害。即使暂引以为朋，也是“伪朋”，而君子重
“道义”，讲“忠信”，惜“名节”,
才能“终始如一”，才是“真朋”。其中，“君子”与“小人”、“同道为朋”与“同利为朋”、
“小人无朋”与“君子有朋”、小人之“伪朋”与君子之“真朋”互相映照，相反相成。在前一部分从事理上进行对比分析的基础上，从第三段起，作者引证史实，层层对比，进一步深入论证。作者列举了从上古尧、舜之时直至唐之晚年各个朝代盛衰的大量历史事实，紧扣国家兴亡治乱与朋党的密切关系，进行了反复的对比。事与理的结合，对比手法的反复运用，起到了化深奥为浅显，令人不得不信服的艺术效果。知能优化演练本部分内容讲解结束点此进入课件目录按ESC键退出全屏播放谢谢使用
一、基础知识(12分，每小题3分)
1．对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是( )
A．暂相党引以为朋者 以为：作为
B．而周用以兴 用以：用来
C．更相称美，更相推让 称美：赞美
D．能使人人异心不为朋 异心：不同心
2．下列各句中“之”的用法不同于其他三项的一项是( )
A．臣闻朋党之说
B．自古有之
C．此自然之理也
D．此君子之朋也
3．下列句式与例句相同的一项的是( )
例句，古之人不余欺也
A．然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺
B．终始如一。此君子之朋也
C．世事之为吾累者众也
D．吾其何择哉
4．下列句子的翻译不准确的一项是( )
A．故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。
译文：所以我说小人没有朋党，他们暂时结为朋党，是虚假的。
B．以之修身，则同道而相益；以之事国，则同心而共济，终始如一。
译文：用这些来加强自身的修养，就能志同道合并且互相补益；用这些来为国家效力，就能同心协力共渡难关，始终如一。
C．纣有臣亿万，惟亿万心；周有臣三千，惟一心。
译文：商纣有亿万个臣子，却有亿万条心；周有三千名臣子，却是一条心。
D．能禁绝善人为朋，莫如汉献帝。
译文：能禁绝好人结为朋党的，不如学习汉献帝。
二、文本阅读
阅读下面的文言文，完成5～9题。(21分)
臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子、小人而已。
大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。然臣谓小人无朋，惟君子则有之，其故何哉？小人所好者禄利也，所贪者财货也，当其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也；及其见利而争先，或利尽而交疏，则反相贼害，虽其兄弟亲戚不能相保。故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。君子则不然，所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。以之修身，则同道而相益，以之事国，则同心而共济，终始如一。此君子之朋也。故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。
尧之时，小人共工、兜等四人为一朋，君子八元、八凯十六人为一朋。舜佐尧退四凶小人之朋，而进元凯君子之朋，尧之天下大治。及舜自为天子，而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝，更相称美，更相推让，凡二十二人为一朋，而舜皆用之，天下亦大治。《书》曰：“纣有臣亿万，惟亿万心；周有臣三千，惟一心。”纣之时，亿万人各异心，可谓不为朋矣，然纣以亡国。周武王之臣三千人为一大朋，而周用以兴。后汉献帝时，尽取天下名士囚禁之，目为党人；及黄巾贼起，汉室大乱，后方悔悟，尽解党人而释之，然已无救矣。唐之晚年，渐起朋党之论。及昭宗时，尽杀朝之名士，或投之黄河，曰：“此辈清流，可投浊流。”而唐遂亡矣。
夫前世之主，能使人人异心不为朋，莫如纣；能禁绝善人为朋，莫如汉献帝；能诛戮清流之朋，莫如唐昭宗之世。然皆乱亡其国。更相称美推让而不自疑，莫如舜之二十二人，舜亦不疑而皆用之；然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺，而称舜为聪明之圣者，以辨君子与小人也。周武之世，举其国之臣三千人共为一朋，自古为朋之多且大莫如周。然周用此以兴者，善人虽多而不厌也。
5．对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是(3分)( )
A．以之修身，则同道而相益 益：帮助
B．举其国之臣三千人共为一朋 举：拿
C．暂相党引以为朋者，伪也 党：结为朋党
D．然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺 诮：讥笑
6．下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一组是(3分)( )
A.及其见利而争先 而称舜为聪明之圣者
B．小人与小人以同利为朋 以之事国，则同心而共济
C．君子则不然 何为其然也
D．用君子之真朋 而周用以兴
7．下列各句中，加点的词语在文中的意义与现代汉语不同的一项是(3分)( )
A．大凡君子与君子以同道为朋
B．汉室大乱，后方悔悟
C．此辈清流，可投浊流
D．以之事国，则同心而共济
8．下列各句对文章的阐述，不正确的一项是(3分)( )
A．欧阳修在文中列举了各个朝代事例，论述兴亡治乱和朋党的关系，提出只有用“君子之真朋”才能治理好国家。
B．文章通过论述得出结论“人君善用朋党，国治而天下称美”，希望人君能善用“君子朋党”。
C．从本文可以看出，欧阳修的散文善于叙事，善于写景，善于抒情，具有一定的思想性。
D．就写作技巧而言，欧阳修的散文善于用宕笔，善于用疏笔，善于抑扬顿挫。
9．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)君子则不然，所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。(3分)
译文：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(2)故为人君者。但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。(3分)
译文：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(3)然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺，而称舜为聪明之圣者，以辨君子与小人也。(3分)
译文：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
三、拓展延伸
阅读下面的文言文，完成10～14题。(21分)
五代史宦者传论①
欧阳修
自古宦者乱人之国，其源深于女祸。女，色而已；宦者之害，非一端也。
盖其用事也近而习，其为心也专而忍。能以小善中人之意，小信固人之心，使人主必信而亲之。待其已信，然后惧以祸福而把持之。虽有忠臣、硕士列于朝廷，而人主以为去己疏远，不若起居饮食、前后左右之亲可恃也。故前后左右者日益亲，则忠臣硕士日益疏，而人主之势日益孤。势孤，则惧祸之心日益切。而把持者日益牢。安危出其喜怒，祸患伏于帷闼②，则向之所谓可恃者，乃所以为患也。
患已深而觉之，欲与疏远之臣图左右之亲近，缓之则养祸而益深，急之则挟人主以为质。虽有圣智，不能与谋。谋之而不可为，为之而不成。至其甚，则俱伤而两败。故其大者亡国，其次亡身，而使奸豪得错以为资而起，至抉③其种类，尽杀以快天下之心而后已。此前史所载宦者之祸，常如此者，非一世也！
夫为人主者，非欲养祸于内，而疏忠臣硕士于外，盖其渐积而势使之然也。夫女色之惑，不幸而不悟，则祸斯及矣；使其一悟？捽而去之可也。宦者之为祸，虽欲悔悟，而势有不得而去也。唐昭宗之事④是已。故曰：深于女祸者，谓此也，可不戒哉！
【注】 ①选自《新五代史·宦者传》评论中的一部分。②帷闼：帐幕和小门；这里指宫廷之内。③抉：挖出，可灵活译为“搜捕”。④唐昭宗之事：唐昭宗(李晔)因宦官专权为祸，天复元年(901)与宰相崔胤密谋诛杀宦官。崔胤写信请朱温发兵迎接昭宗。但事情被宦官知道了，先劫昭宗到凤翔。次年，朱温兵围凤翔。天复三年春，城中食尽投降，朱温尽杀宦官。后来，崔胤和昭宗也先后被朱温杀了。
10．下列句子中加点词语的意义与现代汉语相同的一项是(3分)( )
A．虽有忠臣、硕士列于朝廷
B．不若起居饮食、前后左右之亲可恃也
C．图左右之亲近
D．能以小善中人之意
11．下列各组句子中加点词语的意义或用法不相同的一组是(3分)( )
A．①盖其用事也近而习
②黑质而白章
B．①其源深于女祸
②冰，水为之，而寒于水
C．①则向之所谓可恃者
②宦者之为祸
D．①然后惧以祸福而把持之
②而陋者乃以斧斤考击而求之
12．下列句子分别编为四组，全都表明“宦者谋取专权手段”的一组是(3分) ( )
①能以小善中人之意 ②前后左右者日益亲 ③小信固人之心 ④图左右之亲近 ⑤急之则挟人主以为质
⑥则惧祸之心日益切
A．①③④ B．②③⑤
C．①③⑤ D．②⑤⑥
13．下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是(3分)( )
A.本文主要讲的是宦官给国家造成的祸害，远远超过女色所造成的祸害。第一句“自古宦者乱人之国。其源深于女祸”，就是全文的中心论点。
B．文章详细分析了宦官怎样通过“小善”“小信”而逐步把持政权的过程，指出宦官专权的严重后果。
C．宦官专政是中国封建专制主义的必然产物．作者写此文意在警告帝王们不要轻信宦官，渐积养祸，有其进步意义。
D．作者以其独怪的史学家的锐眼。提出了宦官祸害远胜于女色的见解。直接触及历代王朝衰亡的根本原因。
14．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(9分)
(1)女，色而已；宦者之害，非一端也。(3分)
译文：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(2)急之则挟人主以为质。(3分)
译文：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(3)夫为人主者，非欲养祸于内，而疏忠臣硕士于外，盖其渐积而势使之然也。(3分)
译文：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
四、语言运用(6分)
15．不识字的奶奶患高血压病，下面是给奶奶买的新药“拉西地平片”说明书中的部分内容，请从中选出必要内容转告奶奶。(不超过15字)(3分)
[药品名称]拉西地平片
[性 状]本品为白色片，无臭无味。
[规 格]4 mg/片
[用法用量]成人起始剂量4 mg，每日1次，在早晨服用较好。饭前饭后均可。老年人初始剂量为2 mg，每日1次。可以长期连续用药。
答：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
16．在横线处填入恰当的语句，使语段完整。(3分)
奥运会美不胜收：举重是拔山盖世之美，________，花样游泳是芙蓉出水之美，________，________。奥运会不正是一场美的盛会吗？
五、随堂练笔(40分)
17．以“我心目中的欧阳修”为题，写一段话，不少于300字。
知能优化演练
1．B 2.B 3.D 4.D 5.B 6.C 7.C 8.C
9．(1)君子就不是这样，他们所坚守的是道义，所履行的是忠信，所珍惜的是名节。
(2)所以做君主的，只要能斥退小人的假朋党，进用君子的真朋党，天下就可以治理好了。
(3)但是后世并不讥笑虞舜被二十二人蒙骗，却赞美虞舜是聪明的圣君，原因就在于他能辨别君子与小人。
10．【解析】选B。B项，古今都指日常生活。A项，古指学问渊博的谋士；C项，古指亲信、亲近的人；D项，古指迎合人。
11．【解析】选C。C项，第一个“之”，语气词，舒缓音节：第二个“之”，助词，取消句子的独立性。A项，均为连词，表并列；B项，均作介词，意为“比”；D项，“以”均是介词，用。
12．【解析】选C。②句是人君对宦官的态度，④句是人君觉察“患以深”后的所想及对策，⑥句是人君因“势孤”而产生的惧祸心理。
13．【解析】选D。D项，文章并未“触及历代王朝”，也非“根本原因”。
14．(1)女人的祸害，不过是美色罢了；宦官的危害，就不只在一个方面了。
(2)如果操之过急，宦官就会挟持君主作为人质。
(3)作为君王，并不是想在宫廷里面滋养祸患，把忠臣贤士疏远在外面，这是逐渐积累造成的，而且是形势逼使他这样的。
【参考译文】
自古以来，宦官扰乱国家，它的本源比女色造成的祸患还要深远。女人的祸害，不过是美色罢了；宦官的危害，就不只在一个方面了。
他们在人君身边办事，亲近、熟悉皇帝；他们的心思，又专横又残忍。会用小的好处去迎合君主的心意，用小信去稳住君主的感情，使得君主对他们深信不疑，并且亲近他们。等到取得君主的信任，然后便用祸与福来威吓控制君主。(这时，)即使朝廷有忠臣贤士，可是君主却认为他们和自己疏远，不如侍奉起居饮食、跟随在前前后后的宦官可靠。所以，身边的宦官日益亲近，忠臣贤士就日益疏远，于是君主的地位也日益孤立。君主势力孤单，害怕祸患的思想就日益急切，宦官对君主的控制就日益稳固。国家的安危由他们的喜怒来决定，人君的祸患就隐藏在宫廷之中，那么先前认为的可靠的人，现在却成了为患作乱的原因啊。
当祸患已经很深，君主才觉察到，想要跟疏远的臣子谋划去掉常在身边的宦官，这样做要是过于迟缓，就会养成更大的祸患，如果操之过急，宦官就会挟持君主作为人质。这时，即使有大圣大智的人，也无法给君主出谋划策。即使谋划了也不能去做，做了也不能成功。到事态严重时，就会两败俱伤。所以祸患大的，就要亡国，其次也要丧身，从而使奸雄借助这个口实来起事，直到搜捕宦官的同党，并全部杀掉，使天下人心大快才罢休。以前史书上记载的宦官祸患，常常是这样的，不是一代了！
作为君王，并不是想在宫廷里面滋养祸患，把忠臣贤士疏远在外面，这是逐渐积累造成的，而且是形势逼使他这样的，对于女色的迷惑，不幸而又不能醒悟，那么祸患就会临头；如果君主一旦醒悟，揪出去，丢弃就行了。宦官的祸患，君主虽然想悔悟，可是却有不能够除掉他的形势。唐昭宗的事情就是这样的。所以说：宦官造成的祸害比女色造成的祸患更深远，就是指这种情况。做君主的怎么能够不警惕呢！
